Sprawozdanie z Konferencji Naukowej „Prawo oświaty oraz szkolnictwa wyższego i nauki”

Stowarzyszenie Umarłych Statutów oraz Towarzystwo Biblioteki Sluchaczów Prawa UJ zorganizowały w Krakowie Konferencję Naukową „Prawo oświaty oraz szkolnictwa wyższego i nauki”, która odbyła się w dniach 11-12 kwietnia 2025 r. na Uniwersytecie Jagiellońskim. W ciągu dwóch dni konferencji wystąpiło kilkunastu prelegentów, a w obradach uczestniczyło (stacjonarnie i zdalnie) blisko 70 osób.

Obrady otworzył wykład dr. Łukasza Kierznowskiego (Uniwersytet w Białymstoku) pt. „Prawne przyczyny nieprawidłowego oceniania egzaminów maturalnych”. Prelegent przedstawił wyniki swoich badań nad tytułowym zagadnieniem, zarysowując zasady oceniania egzaminów i aktualnie przewidziane prawem środki odwoławcze od ustalonego wyniku matury, a także wskazał na zidentyfikowane wadliwości obecnie obowiązującej procedury oceniania matur, które w jego ocenie wpływają na nieprawidłowe ocenianie tych egzaminów. Uczestnicy konferencji wysłuchali także referatu adw. Darii Bezwińskiej (Kancelaria Prawa Gospodarczego i Oświatowego w Krakowie) pt. „Postępowanie dyscyplinarne nauczycieli z perspektywy adwokata”.

[OBRAZEK]

Pierwszy dzień konferencji zamknęła debata „Wokół egzaminu maturalnego”, w której uczestniczyli: prof. dr hab. Piotr Tuleja (Uniwersytet Jagielloński w Krakowie), sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku, dr Łukasz Kierznowski oraz Maria Klaman, IV Zastępczyni Prezydenta Miasta Krakowa). Debatę moderował Łukasz Korzeniowski (Stowarzyszenie Umarłych Statutów). Paneliści dyskutowali m.in. o obecnych uregulowania prawnych w zakresie możliwości zaskarżania wyników egzaminu maturalnego, a także o potencjalnych naruszeniach prawa do nauki czy prawa do prywatności w wyniku błędnie ocenionego egzaminu maturalnego. Poruszono także wątki dotyczące roli matury w systemie oświaty (jako narzędzia pomiaru dydaktycznego) oraz w systemie szkolnictwa wyższego i nauki (kwestia rekrutacji na studia).

Drugiego dnia konferencji zorganizowano cztery panele, podczas których wystąpili prelegenci, których abstrakty zostały uprzednio wybrane przez Komitet Naukowy Konferencji w otwartym konkursie abstraktów. W skład Komitetu weszli: prof. dr hab. Wojciech Jakimowicz (przewodniczący), prof. dr hab. Monika Florczak-Wątor, prof. dr hab. Magdalena Pyter, dr Adam Balicki, dr Łukasz Kierznowski,

Poniżej przedstawiamy referaty zaprezentowane w poszczególnych panelach.

Panel I: Prawa ucznia i studenta w systemie oświaty i szkolnictwa wyższego

• „Prawa ucznia i studenta jako mieszkańca akademika lub internatu” – Maciej Pitala (Akademia Nauk Stosowanych w Bielsku Białej)
• „Czy prawo do nauki jest zagwarantowane dla osób niepełnosprawnych?” – Tomasz Petryka-Fijałkiewicz (Uniwersytet Jagielloński w Krakowie)

Panel II: Odpowiedzialność prawna w oświacie i szkolnictwie wyższym

• „Rola obrońcy studenta w postępowaniu wyjaśniającym oraz dyscyplinarnym – perspektywa i doświadczenia adwokata” – adw. dr Aleksandra Kluczewska (Akademia Górnośląska w Katowicach)
• „Odpowiedzialność uczelni za naruszenie dóbr osobistych studentów i pracowników w kontekście mobbingu, dyskryminacji i nierównego traktowania” – Natalia Basiów (Uniwersytet Szczeciński), Agnieszka Seweryn (Uniwersytet Warszawski)

Panel III: Szkoła i uczelnia jako zakład administracyjny

• „O co mogę zapytać? – szkoła a prawo do informacji” – mgr Bartosz Kielan (Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska)
• „Podmiotowość prywatnoprawna organizacji studenckiej – praktyczne wyzwania” – Dawid Radziszewski (Uniwersytet Jagielloński w Krakowie)
• „Uczelnia jako Zakład Administracyjny 2.0: między autonomią a nadzorem” – mgr Beata Tubek (Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II w Lublinie)
• „Szkoła z internatem jako przykład instytucji totalnej” – Anna Bałuszyńska (Akademia Górniczo-Hutnicza im. St. Staszica w Krakowie), Monika Iwanicka (Akademia Górniczo-Hutnicza im. St. Staszica w Krakowie)
• „Status szkoły niepublicznej jako alternatywnej formy edukacji – aspekty prawne, organizacyjne i finansowe” – Alicja Mazurkiewicz (Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie), Katarzyna Wołek (Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie)
• „Dopuszczalność założenia szkoły niepublicznej umożliwiającej spełnianie obowiązku szkolnego wyłącznie poza szkołą” – Mateusz Muszyński (Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu)

Panel IV: Prawo oświatowe i prawo szkolnictwa wyższego i nauki wczoraj i dziś

• „Edukacja domowa – uwarunkowania prawne” – r. pr. Krzysztof Tusiński (Krzysztof Tusiński i Współpracownicy Kancelaria Radcy Prawnego)
• „Uczeń, student i słuchacz jako konsumenci. Niedozwolone klauzule umowne w umowach o świadczenie usług edukacyjnych” – Adrian Pacuszka (Uniwersytet Jagielloński w Krakowie)

Konferencja została objęta honorowym patronatem Ministra Edukacji oraz Dziekana Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie. Partnerami konferencji byli: Miasto Kraków, Okręgowa Izba Radców Prawnych w Krakowie, Stowarzyszenie Elsa Kraków, Stowarzyszenie Demokracja w Praktyce, Kancelaria Prawa Gospodarczego i Oświatowego w Krakowie, Fundacja Bratniak, Młodzieżowa Rada Krakowa.

[TRZY OBRAZKI]